Most csak Ukrajna érdeke lenne kiszélesíteni a háborút – többek között erről beszélt Robert C. Castel biztonságpolitikai szakértő a Karc FM adásában. Castel szerint azzal, hogy az orosz elnök nem mondta fel végleg a a stratégiai és támadó fegyverekről szóló szerződést, hagyott magának utat a visszavonulásra, ami a Nyugat felé azt sugározza:
még mindig van miről tárgyalni, meg tudjuk beszélni a közös érdekeinket és vannak közös érdekeink,
például az, hogy kevesebb atomfegyver legyen a pályán, mint ami most van. Békés gesztusként értékelte a szakember azt is, hogy Putyin megpróbálta meghatározni ennek a konfliktusnak a korlátait: azt sugallta a Nyugatnak, hogy „nem megyek el a végsőkig, ha ti nem mentek el a végsőkig”.
Az USA csak defenzív fegyverrendszereket szállít
Az Egyesült Államok elnökének kijevi fegyver-felajánlásával kapcsolatban pedig a Neokohn főmunkatársa azt hangsúlyozta: az az 500 millió dolláros csomag, amit Biden elnök felajánlott ukrán kollégájának, csak defenzív, vagyis védekező fegyverrendszereket tartalmaz. Ezek olyan rendszerek, amelyek hozzásegítik Ukrajnát ahhoz, hogy megvédje magát,
de ahhoz nem, hogy elfoglalja az oroszok által megszállt területeket.
Robert C. Castel szerint még ebben a gesztusban is van egy olyan üzenet, hogy „én, mint Amerika, támogatlak titeket, hogy megmaradjatok ott, ahol vagytok, de ezzel a segítséggel nem járulok hozzá ahhoz, hogy egy lépést tegyetek előre”.
Robert C. Castel leginkább kétségbeesett szónoki fogásnak tartja Volodomir Zelenszkij, ukrán elnök részéről a figyelmeztetést, amely szerint „világháborúhoz vezetne, ha Kína szövetkezne Oroszországgal”. Az izraeli elemző úgy látja: az ukránok csak úgy látnak valós reményt arra, hogy ebből a háborúból győztesen kerülnek ki, ha a konfliktus egy sokkal nagyobb, egy globális, NATO kontra Oroszország háborúvá szélesedik.
Nyitókép: YouTube